Aktuelle Fachliteratur: Windkraft & Fledermäuse

September 9, 2018

Hier finden Sie einige ausgewählte aktuelle wissenschaftliche Publikationen zum Thema Windkraft & Fledermausschutz

 

 

1.

Lukas A (2016): Vögel und Fledermäuse im Artenschutzrecht. Naturschutz und Landschaftsplanung 48, 289-295.

 

Zugang: https://www.nul-online.de/Magazin/Archiv/Voegel-und-Fledermaeuse-im-Artenschutzrecht,QUlEPTUxNDg5OTgmTUlEPTgyMDMw.html

 

 

 

 

2.Gebhard F, Kötteritzsch A, Lüttmann J, Kiefer A, Hendler R, Veith M (2016): Fördern Arbeitshilfen die Qualität von Fachgutachten? Naturschutz und Landschaftsplanung 48, 177-183.

 

Zugang: https://www.nul-online.de/Magazin/Archiv/Foerdern-Arbeitshilfen-die-Qualitaet-von-Fachgutachten,QUlEPTUwNzM4NjUmTUlEPTgyMDMw.html

 

 

 

 

3.

Barré K, Le Viol I, Bas Y, Julliard R, Kerbiriou C (2018):
Estimating habitat loss due to wind turbine avoidance by bats: Implications for European siting guidance. Biological Conservation 226 (2018) 205–214.

 

/deutsch: Schätzung des Lebensraumverlustes durch die Vermeidung von Windkraftanlagen durch Fledermäuse: Auswirkungen auf die europäische Standortplanung

 

Zugang: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320718305469

 

 

 

4.

Budenz T, Gessner B, Lüttmann J, Molitor F, Servatius K, Veith M (2018):
Up and down: B. barbastellus explore lattice towers. Hystrix, the Italian Journal of Mammalogy 28 (2): 272–276.

 

/deutsch: Hoch und runter: B.barbastellus erkunden Gittermasten

 

Zugang: http://www.italian-journal-of-mammalogy.it/Up-and-down-B-barbastellus-explore-lattice-towers,84957,0,2.html

 

 

 

 

5.

Hurst J, Biedermann M, Dietz C, Dietz M, Karst I, Krannich E, Petermann R, Schorcht W, Brinkmann R (2018): Fledermäuse und Windkraft im Wald. Naturschutz und Biologische Vielfalt Heft 153, BfN 2016, Bonn-Bad Godesberg.

 

Zugang: Auf Anfrage

 

 

 

6.
Schuster E, Bruns E (2018): Technische Ansätze zur bedarfsgerechten  Betriebsregulierung, NATURSCHUTZ und Landschaftsplanung 50(7): 226-232.Zugang: https://www.naturschutz-energiewende.de/wp-content/uploads/Technische-Ansaetze-zur-bedarfsgerechten-Betriebsregulierung_NuL07-18_KNE_Schuster_Bruns-1.pdf

 

 

 

 

 

7.

Arnett EB, Baerwald EF, Mathews F, Rodrigues L, Rodríguez-Durán A, Rydell J, Villegas-Patraca R, Voigt CC (2016): Impacts of Wind Energy Development on Bats: A Global Perspective. IN: Voigt C & Kingston T (2016): Bats in the Anthropocene:
Conservation of Bats in a Changing World pp 295-323, Springer, Cham.

 

/deutsch: Auswirkungen der Windenergieentwicklung auf Fledermäuse: Eine globale Perspektive

 

Zugang: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-25220-9_11

 

 

 

 

8.

Behr O, Brinkmann R, Korner-Nievergelt F, Nagy M, Niermann I, Reich M, Simon, R
(Hrsg.) (2015): Reduktion   des   Kollisionsrisikos   von   Fledermäusen   an   Onshore-Windenergieanlagen (RENEBAT II). Umwelt und Raum Bd. 7, 368 S., Institut für Umweltplanung, Hannover.

 

Zugang: https://tethys.pnnl.gov/sites/default/files/publications/Behr-et-al-2016.pdf

 

 

 

9.

Biehl J, Bulling L, Gartman V, Weber J, Dahmen M, Geißler G, Köppel J (2017):

Vermeidungsmaßnahmen bei Planung, Bau und Betrieb von Windenergieanlagen. Naturschutz und Landschaftsplanung 49, 063-072.

 

Zugang: https://www.nul-online.de/Magazin/Abo/E-Paper/Vermeidungsmassnahmen-bei-Planung-Bau-und-Betrieb-von-Windenergieanlagen,QUlEPTUzMTE5ODUmTUlEPTE2ODI3Mg.html

 

 

 

 

10.

Bulling L, Köppel J (2017): Adaptive Management in der Windenergieplanung - Eine Chance für den Artenschutz in Deutschland? Naturschutz und Landschaftsplanung 49, 073-079.

 

Zugang: https://www.nul-online.de/Adaptive-Management-in-der-Windenergieplanung,QUlEPTUzMTIwMDAmTUlEPTExMTE.html?UID=225617F02AD17EA027F21466EB1BD26E836F241DE2239E

 

 

 

11. Apoznański G, Sánchez-Navarro S, Kokurewicz T, Pettersson S, Rydell J (2018): Barbastelle bats in a wind farm: are they at risk? European Journal of Wildlife Research  (2018) 64:43, https://doi.org/10.1007/s10344-018-1202-1.

 

/deutsch: Mopsfledermäuse in einem Windpark: Besteht für sie ein Risiko?

 

Zugang: https://link.springer.com/article/10.1007/s10344-018-1202-1

 

 

 

 

12.

Lintott PR, Richardson SM, Hosken DJ, Fensome SA, Mathews F (2016): Ecological impact assessments fail to reduce risk of bat casualties at wind farms. Curr Biol 26, R1135-R1136.

 

/deutsch: Ökologische Verträglichkeitsprüfungen reduzieren das Risiko von Fledermausopfern in Windparks nicht

 

Zugang: https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(16)31188-5?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0960982216311885%3Fshowall%3Dtrue

 

 

 

 

13.
Lukas, A. (2017):Stellungnahme zur Novelle des Bundesnaturschutzgesetzesfür die Sachverständigen-Anhörung des Umweltausschusses am 17. Mai 2017Zugang: https://www.bundestag.de/blob/506300/99f783bb535f3d4b4d6292dc4323c3a2/18-16-559-b_anhoerung_bnatschg_andreas_lukas-data.pdf

 

 

 

 

14.

Wellig S, Nusslé S, Miltner D, Kohle O, Glaizot O, Braunisch V, Obrist MK, Arlettaz R (2018): Mitigating the negative impacts of tall wind turbines on bats: Vertical activity profiles and relationships to wind speed. PLoS ONE 13(3): e0192493.

 

/deutsch: Minderung der negativen Auswirkungen hoher Windkraftanlagen auf Fledermäuse: Vertikale Aktivitätsprofile und Beziehungen zur Windgeschwindigkeit

 

Zugang: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0192493

 

 

 

Hinweis: Der Link zum jeweiligen Artikeln ("Zugang") leitet auf die jeweilige Webpage des Journals, welches den Artikel veröffentlicht. Mitunter ist der Zugang zur Vollversion des Artikels eingeschränkt; manche Artikel sind "open-access" also frei verfügbar. Wir haben keinen Einfluss darauf, hier ist nur eine Aufstellung ausgewählter aktueller Publikationen mit deutscher Übersetzung der Titel und dem Hinweis in welcher Zeitschrift diese erschienen sind.

Share on Facebook
Share on Twitter
Please reload

Empfohlene Einträge

I'm busy working on my blog posts. Watch this space!

Please reload

Aktuelle Einträge